看到國軍演练還是在出動縱隊裝甲車，人趴在空曠處臥射。完全沒有從俄烏戰爭經驗調整，真是越看越心急。

國軍的目標是大量部署無人機，以形成「不對稱戰力」，提升防衛能力。國軍也向美國採購包含「彈簧刀300」在內的2款攻擊無人機飛彈系統。未來國軍將持續提升無人機的技術，包括續航力、精準度、以及抗干擾能力。國軍也將持續精進無人機的戰術運用，以發揮最大的作戰效益。

看老兄的發言很像國軍長官，強烈推薦所有人都歡迎的岸防地下碉堡。志願役躲在碉堡飛無人機，義務役站在地面守入口。笑就算是藍白黨民代也會贊成。笑

樓主這個月可以多繳點瑞支持國軍

真的反無 人機是要用 類似手錶 跟手機連雷達資訊 然後震動提醒無人機來襲 不然單兵不管怎麼防都沒用

完全沒有從俄烏戰爭經驗調整，真是越看越心急

台海 跟俄烏陸戰還是有點不同，黑海經驗比較相似，大量的無人船跟反艦飛彈比較重要，決戰在台海，你講的無人機是登陸之後的事吧笑笑笑

蠢五毛，問你那一台無人機可飛過台海，你又講不出來笑笑笑

彩虹、翼龍系列無人機都可以飛過台海啊傻子

由於漢翔國機國造業務將在明年告一段落 , 因此公司也積極轉型 .公司表示 : 已和智飛科技合作製造無人機 .而漢翔首架 反制無人機系統 將在 6月與策略夥伴一起推出 .

一隻也用不到ㄚ

一隻也用不到ㄚ---正解，不是大平原，壕溝戰。

說到俄烏戰爭經驗，Grok3表示：只要學俄羅斯跟烏克蘭去找華強北供貨“民品組件”，你就有用不完的FPV了

台灣有「射不完」的神風無人機其實也沒法逆轉戰局、因為當你能射完「射不完」的神風無人機之前、大部分的「射不完」的神風無人機都被拿去放煙火了。笑到噴淚

總的說、還是太近了沒戰略縱深。

不會啦，对岸無人機飛不過來，就跟飛彈打不到台東一樣，因為有山脈

對岸有核潛艇, 還有戰略洲際彈道飛彈, 上次射一發到夏威夷附近, 射不到台東 ? 眼盲還心盲?

繼續腦，發展無人機和設立無人機產業園區根本兩回事

台灣沒有核彈，各方面都是人家的幾十分之一，更不要說不知為何而戰，白痴⋯⋯才會為垃圾來賣命

該罷免的是賴皮，門檻反而最高，笑到噴淚

"用不完的無人機",至少在目前這是錯誤的觀念,參考一下烏克蘭戰場,短短3-4年無人機更新換代已經超過10代,或者說版本,假設台灣造了數千架...還沒開戰前更新了多少代?庫存有多少?應該準備的是無人機商業生產線,平常商業生產,戰時修改產線快速生產武器

被動員時寧願去殲敵海灘蹲碉堡、也不要去駕駛補給運輸的軍卡喔。

"平常商業生產,戰時修改產線快速生產武器"有看到這句?在生產線方面學大疆,在技術上效法美國的博格計畫,無人機不須遠程遙控,而是AI自行運作

天下鬥爭事從無一機搞定這麼簡單!

我覺得对岸能夠上岸機率很小，在海上被殲滅機率大。
能夠上岸大約是國軍海空軍全滅了。
這種時候地面部隊要假設天空中有無數無人機。
高空有偵察無人機，中低空有攻擊無人機。
低空有小型無人機。

然後，部隊要怎麼運動，怎麼迎擊登陸兩棲戰車，答案就很明顯了。笑

火箭洗地後，你說的都不存在

遠火洗地只存在五毛世界，這是是一種平行時空。823砲戰，金門被火砲洗地，傷亡不到一千人。國軍還能回擊，還能登陸運補。笑

無人機最近在
A.電子干擾
B.追蹤電子發射源頭後予以炮擊
都展現出成效
C.從過去編制
過去防空連，全球都隸屬於師部，營部
十多公里過去就足以防禦涵蓋戰區內，敵方直升機，來襲戰機的來襲
但面對無人機，則必須擴建輕型防空排
必須在前面打頭陣的連都能被派屬一個機動防空排支援
但這擴建的規模，西方的產量還趕不上（二戰德國後期白天都要面對戰機空襲，是不是很像所以他們有了類似的計劃，但來不及組建）

但交戰國土極大，使得這些設施難以全面部署，所以很多區域會有很多空隙仍能得逞

另外"冥进洞"的認知作戰，強調能以小博大，避免嚇壞人民，所以都很偏頗這類東西

最好的宣傳，是要有足夠的軍事研究與可深可淺的論術，才能說服人民，有了正確的軍事素養與建設

看你下多少功，日本有的學者可以很清悉的論述變成漫畫，但這邊沒人看過，土包臺灣，不知跟歷史軍事強國借鏡，人民才有抵禦外敵的勇氣
而不是一些阿貓阿狗斷章取義（再怎麼屁，人民也不會信你）"冥进洞"自己要加強軍事素養

俄國最近改使用光纖導引的無人機加入，是不是跟光纖導引反坦克飛彈很像

臺灣最好趕緊面對並發展吧(前參謀總長都很欣賞這武器)，有紮實的研究就是不一樣

什麼時候了，一羣人，還在打混摸魚

很多人把空拍機跟無人機搞混了
其用途跟需要的通訊裝置
天差地別
更遑論要成編制戰力
台灣真的還有一段距離

台灣是防守方，對無人機的規格要求很低。笑

臺灣真的需要是重型有碉堡化的火炮

既然炮彈可以遠程打到，碉堡又不怕小無人機，一枚炮彈50公斤起跳，比無人機彈頭還重（碉堡起碼要250公斤彈頭才有威力）

我們從廣面的角度，地面戰場的砥柱來看（只從數量不管戰術優劣來看）
要論戰術，就是我電玩小子的天下了，陸海空每個都行，跟實際飛行員對戰過（但文字太多，沒空）

1.裝甲部隊
2.步兵
3.炮兵
4.後勤補給
雙方都有 1,2,3,4
但有人有其中的幾個優勢
那戰場的天平就可能逐漸傾斜，然後到翻覆點

若妳有“3火炮的優勢”，就可以讓敵方3完全沒戲唱，然後進而威脅到敵方的 1.2.4
但讓我方的 1,2,4得以減少損失
一得一失之間天平就開使傾斜
讓敵人攻擊變得困難，我們守備變得比較簡單
若接下來能戰術屢屢順利，天平就會越來越斜

但火炮就如遊戲的弓箭手，怕敵人部隊長驅而入拔出你，所以1.2必須堅守住陣線

光纖反坦克就屬前線的事，彌補火炮精度不足的缺點

就不曉得"冥进洞"爲何老讓對方有漏洞可鑽，攻擊你薄弱的宣傳

碉堡不錯、備好糧食可以一直躲到戰爭結束喔。笑到噴淚

是的，碉堡差不多要開始建造了。而且藍白綠民代都會愛。笑

台北---軍方規劃調整海軍陸戰隊的任務丶定位，並進行部隊結構調整，將過去以戰車丶砲車為主的攻式兵力，轉型為保有兩棲作戰能力的防衛勁旅。軍方人士今天透露，以戍守雙北及北部地區的陸戰隊66旅為例，內部結構將有重大變動，戰車營將改為「無人機營」丶砲兵營則是轉為「火力營」，包括防空連在內的旅本部各個直屬連，也將因應新式裝備的陸續加入，進行優化調整。

不錯，長官吸收到到，做出對策了。

可惜歐美沒有向台灣購買干擾裝備來支援烏克蘭 ~要不然烏軍在戰場就不會被無人機轰的這麼慘了 !

無人機要量大管飽 , 肯定是要找中國才行呀 !深圳無人機秀 , 團隊平均年齡僅27歲 .....

台灣是海島，对岸坐一具鐵棺材登陸，一架造價10萬台幣無人機就可以擊沉。笑這種鐵棺材造價一億台幣，对岸有一千具。笑

看到這種对岸无人机表演的陣仗 , 蟾蜍們的密集恐慌症不知會不會發作 ?

表演用機沒有防干擾設定,在戰場上可以受干擾向干擾發射源進行自殺式撞擊.以摧毀敵方.

俄烏戰場上就算有電子干擾，你還以為基層士兵能配備全頻段的干擾設備別傻了

很简单，回归并入解放军。要多少无人机就有多少。

只要对岸投降，誰需要無人機？

现实是脑瘫的搞个狗都嫌弃的投诚xx

防衛型無人機，只要飛3公里，是廉價低技術門檻的武器。要飛越150公里台灣海峽，再打中目標的無人機是高貴產品。

實際可以空中投放,或者無人機在助推火箭去到某地點再發放.戰場上只要有工程人員協助下,可以變化出萬千實際應用去解決..

隔一個3公里海峽，金門就拿不下了，還台灣。笑

台灣民間製造無人機的廠商其實不少，符合軍規的有限。但並不代表民規無人機不能上戰場。
像是有款造型很像彈簧刀的無人機，軍方雖未採購，但裝上彈頭就可使用。

我記得有一款左輪型空投迫砲彈架，是台灣廠商製造的，有賣到烏克蘭，非常好用。

哈哈哈 台灣當然有核打擊能力，对岸沿海30到40個反應堆，隨便選幾個打就好

然後核污染飄到台灣

烏克蘭每個月消耗10萬台無人機。笑

要認清，高大上無人機很快損失殆盡。用不完的廉價貨才是戰場需要的。笑

刻不容緩

笑死，軍事以科技為基礎，台不行

台灣有鍵盤青鳥，南波萬

無人機零件都陸製 難

台海戰爭C/P值最高的投資，絕對是地下防爆碉堡及短程無人機。請停止採購武裝黑鷹，這東西在台海戰爭存活率非常低。一架黑鷹的價格可以建立三個裝滿一千架自殺無人機的地下碉堡。如果你是陸軍基層軍官，你希望弟兄躲在地下碉堡放無人機。還是坐在黑鷹直升機上戰場橫衝直撞？

喂 ! 醒醒 ~~現在是2025年了 , 烏俄戰爭中大量使用無人艇你是不知道嗎 ?你還在緬懷諾曼地登陸時代的作戰方式喔 ? 很混

中國第一波攻勢當然是比照當年美國打伊拉克作法 , 消滅對方機場及雷達呀 !
當然由於兩岸距離近 , 所以不必像過去的匿蹤機或巡弋飛彈 , 而是用遠火及察打一體無人機來洗地效果更好更徹底 ~~ 畢竟現代偵查效率及武器精確度可不是三十幾年前能比的 !
至於第二波人家小型無人機自然就是搭無人艇或是用大型無人機來投放囉 !
一艘能搭載幾十架無人機或十幾隻機械狗 , 載重一兩噸的小艇 , 成本搞不好比單架無人機還低哩 ~~ 就算一波成千上萬艘跨海 也不須花多少錢 !
至於人員登陸 ? 那也要是在台灣遍地無人機 機械狗 , 確認無抵抗跡象後才會來吧 ? 

所以這年頭還需要派人冒險搶灘 ? 对岸不至於不會撥算盤吧 ? 笑到噴淚。台灣No.1

還搞不清楚對岸工業產能有多可怕喔 ? 幾個小時的事情而已 ~ 幫不了你

五毛世界是平行宇宙，武器不用錢，用不完，敵人不會抵抗。笑

這次烏俄戰爭中無人艇大行其道 , "冥进洞"居然無視現代戰爭型態改變 堅持通過幾千億預算購買在平均水深僅50米台海完全無用的潛艦 .... 唉 , 腦袋裡只想著A錢 養網軍洗地 .. 真讓人民無奈呀 !

你知道你在說什麼嗎？笑

這也是對防守方有利。

這是越南的無人機表演結束後的回收畫面、所有無人機都井然有序的降落。由中國頂尖團隊設計並操作，總計10518架、刷新了金氏世界紀錄。笑到噴淚

五毛說的那些無人機、機器狗，在烏、俄那種大平原戰場才有機會展現。

对岸都過不了台海，說那些都是自慰的話！

台海發生戰爭，台海將會是全世界電戰干擾最嚴重的戰場。
中型無人機在這種環境是沒有存活性的，小型的根本飛不過來，大型無人機只能挨飛彈！
黑鷹在戰場上有強大靈活的人員、物資運輸能力，它能運大批無人機，但無人機卻運不了黑鷹。
台灣有強大且數量極多的陸射、艦射、空射反艦飛彈，所以对岸戰時別說登陸台灣，就算你想遙望台灣島，只能在夢裡想想。

笑死人 快點簽一簽 沒人當兵 就差你全家 別當孬孬

吹吧！實際上就是中國有全世界最多的海軍艦隊四千艘，都不抵抗讓你打，你飛彈也不夠

美國否決美國有關於台灣要採購飛鷹以及E-2D，也許這也不是空穴來風，但是卻是以台灣一向的大軍團作戰思維有關。例如說，以購買大型武器的軍費，轉而佈署與建置幾乎超大量的小型防衛武器，包括無人機，無人攻擊艇，水雷，防空武器等，但對於傳統思維來說，只有大型武器，才能遏止对岸越過台灣海峽。
不對稱武器的功能，是在对岸已經接近台灣本島或登陸以後的對抗行為，此時，台灣已經可以確定遭到重大破壞。兩者目的有很大差別。
美軍否決台灣採購E-2D，也有可能美軍在沙盤推演以後，台灣的E-2D有可能在可運行範圍內，無法抵抗敵匿蹤戰機與長程防空飛彈的攻擊，或是美國如早期不希望台灣建構潛艇一樣，一到戰時，美軍核子潛艇可以一遇到任何敵水下不明船隻，直接攻擊，有台灣潛艇，反而就必須等到確認前方潛艇。但是對台軍而言，重點是無法確定美軍是否決定協助防禦台灣，就是如此，所以希望能夠至少自購潛艇以防衛。

以台灣的工業能量來說，或是在戰時，要大量建構無人機的生產，只要能善用整合，適當提前備量，如操控的晶片和原物料，並不是太難的事情。

按这个需求，只有找对岸买了

無人機部隊取代戰車？果然是百年難得一件的奇耙，笑到噴淚

取消戰車是正確的，对岸只要登陸就是台灣沒有戰力的時候，根本不需抵抗

以烏克蘭來說，也是直到真正俄羅斯戰爭，才發現實際現代化戰爭，需要的不是有傳統戰爭經驗的老將領，而是能夠接受現代化科技，設備，戰術的中生代將領。

這些老將領被傳觀念和戰備戰術觀念束縛，(其實大多數的軍迷也是沉迷大主力裝備)，
以目前俄烏戰爭來說，兩軍基本上都只剩下在局部地區拉鋸戰，也真正很難大幅推進，
而實際要在現代化戰場上實際大幅度推進，除非在指管系統，以及武力世代完全癱瘓對手，否則步兵的推進都是採在自己人的屍體上步步前進。
反而大型主力武器，在遠程以及不對稱武器的攻擊下，都容易淪為廢物。

其實還有個辦法……成為世界最大無人機研發生產國的軍隊的……那就真的用不完……畢竟俄烏兩國聽上去嚇人的FPV產量……兜兜轉轉還是有八成供應鏈靠華強北……茶

人家明明幾十年來---都是要和平統一，兩岸發大財

偏偏一群傻子在想跟20倍大以上的人---軍事對抗，打一場鐵輸的架，還不是要上談判桌?

台灣蠢蛋多---才讓"冥进洞"騙不完

你把你的家產送給我。我也保證跟你和平一輩子

靠中飽台才是實際，你看中國紅熊吃得多飽

躲在電腦螢幕後面 , 嘴砲功力還是不錯的 .......

跟中國比無人機??呵呵..

先看看美國好了...
大疆無人機在美國商用無人機市場中佔了58%的份額，在美國執法機構中所佔的份額是90%。美國80%的農業無人機都是大疆產的。其實美國國內也有自己的無人機生產商，但美國生產的無人機比大疆落後3至5年，價格比大疆無人機高出3到5倍。美國的無人機生產企業有很多的零件都來自中國..俄烏之戰中..簡易無人機零件百分之80來自於華強北...

無人機看似簡單但是學問很大...
強風中懸停投彈..軟體要計算..那個美國破解了5年..還破解不了...
美國拆解了127台大疆無人機..至今仍然未能突破..中國大疆無人機用中芯國際28nm晶片實現15公里高清傳輸..
美國拆了5年想要用逆向工程破解..但是一樣徒勞無功..
美國想抄？好啊，歡迎！大疆官微直接曬代碼截圖，配文：“歡迎來抄~”
結果開源社群的大佬們研究了三天，崩潰了..變量名是拼音縮寫.沒有源代碼抄硬體沒用..美國連一個無人機都破解不了..

台灣能做的是如何去干擾小型無人機..如何屏蔽你的無線訊號比較可行.

一堆軍盲都覺得对岸登陸時我們海空軍可以打擊...依对岸的軍力..台灣海空軍跟固定飛彈陣地雷達陣地..一定清乾淨才有可能走到登陸這一步..樂山雷達站可能一開戰30分鐘內就被炸毀了..其他機場跑道這些固定設施.一定會清乾淨...

对岸的衛星天天在頭頂上照..有啥固定設施是他看不見的??

台灣的海軍跟空軍跟对岸相比..其實是不堪一擊的...事實很難聽但是確實是如此...对岸2025年支出約1兆7846.65億元人民幣，經初步計算，增長幅度為7.2％，較台灣2025年預算新台幣6470億元高出12.5倍.

一堆白癡又會說..对岸這麼強怎不來打???对岸要的是一個完整能運作的台灣..轟的斷垣殘壁..死傷遍野..对岸要這個島幹嘛??

对岸跟美協議後..紅線就畫在那裏..台灣不脫離一中..对岸就沒藉口打...跟俄烏戰爭一樣..烏克蘭加入北約..俄羅斯就打..

賴就是愛逞口舌之勇...真叫他他又不敢..天天喊有屁用??

既然不敢..天天喊讓兩岸緊張來維持他嗎??不敢做就閉嘴..天天喊有個屁用!!!!

美國沒辦法破解？你自己夢到的吧！美國的無人機那麼強還去破解你的幹嘛？是給小學生出作業嗎？

四軸飛行器是誰發明的？笑

五毛就是不學無術。戰爭不是球賽。台灣是防守主場，需要的無人機是低階便宜的，只要飛十公里。对岸的是要跨海攻擊飛200公里的高貴機種。連這都不知道，笑死我了。

翼龍二或是彩虹四那類續航二三十小時 航程五千公里等級的，百萬美元無人機是賣給中東土豪的 ! 東南亞或非洲國家 , 比較喜歡便宜25萬美金的彩虹三 .....雖然航程只有兩千多公里啦 ~~至於台灣能達到射界那麼高的防空導彈 , 價格是人家幾十倍自己去查查喔 ~~笑到噴淚，台灣No.1

巡航高度5千米，巡航速度220千米/小時，最大航程2400千米，最大續航時間12小時

地球上大概就只有你拿售價跟成本價來作比較，佩服佩服。

這種低速的不必用到防空飛彈摧毀

哈哈哈 綠蟾蜍都是這種貨色..整天只知三明治...真是可悲...軍盲嗎?
呵呵，你根本不知道对岸無人機發展到哪種程度，对岸的無人機已經可以第三地遙控..只要用無人載具投放..即可遙控定點起飛降落...你還活在上古時代...

真是可憐呀..井蛙已井窺天...小時候要念書..中文很重要...沒知識多看電視...

一台大型無人機可以投放200台以上小型無人機....

台海200公里..老共甚至於不需要飛彈..遠程火箭彈超過400公里射程就夠了..管飽..

台灣的防空飛彈..在沒有空優保護的情況下..第一時間固定設施就將會被对岸摧毀..殘餘機動防空火力也會在無人機的偵查下被反輻射导弹摧毀..除非你不開雷達..不開就無法鎖定..要鎖定就會被偵測，在沒有空優武力保護之下地面防空火力早晚會被清乾淨的...

小型無人機偵測之下台灣所謂的巷戰是不成立的..在熱呈像儀下根本無所遁形..你要躲哪裡去?

無人載具被摧毀的機率大。一次損失百架無人機

嘴砲無敵就是在說你~~~~吹得這麼強，有用嘛?

認清現實吧~~~

真的那麼強，不用派你在這裏洗啦~~~說甚麼血洗台灣7X年了到現在還是只能嘴砲~~~

可憐那~~~

誰派我??沒人..我只是一般人..我沒收受金錢或好處..你是被指派的喔??

同意接受用中國台灣的稱呼跟中國繼續貿易..中國就不會打台灣..

"冥进洞"自1991年10月13日通過至今...幾乎35年了..不是也只剩下嘴炮??被洗腦的台幹，搞不好是那個又魯又拉的分身。笑

自2016年全面改變兩岸後 , 這幾年台灣被踢出世界衛生組織(WHO) , 被踢出國際民航組織（ICAO）, 三不五時就有邦交國斷交 ,轟炸機 電子作戰機一天到晚環島測繪 , 各國航空公司紛紛將台灣改名 被取消主辦東亞青運會資格等等 .... 這相較馬英九時兩岸間和平氛圍改變非常顯著 !

你認為現在還能像2016年前那樣高枕無憂 ? 唉 洗腦真可怕呀 !

对岸是这样玩FPV的。

口嗨如果可以强军。那现在应该是台军在保护美军，账面人均产值高出三倍甚至六倍的地方，代表先进技术的无人机零组件/飞控甚至整机要从账面人均产值更低的地方偷偷买来洗产地包装成自产的，脸真大笑到噴淚

有些人就是缺乏常識到以為中國大陸靠著國外不到國內需求一半的整機生產需求還能養活全球最大最完整的無人機供應鏈。實際上這個供應鏈的最大甲方從來都是國內廠商

和平? 假和平（行併吞之實）就不要說嘴了~~~說我們被洗腦，我覺得更好笑的看著你們毛毛自己在洗自己腦，甚麼虽遠必诛，攻台必勝~~~

高明，对岸不是因為良心發現才停戰幾十年。是因為接連戰爭失敗，務實的停止戰爭。笑

对岸當然不是因良心發現而停戰，而是假裝願意開放，以吸引西方資本（包括台資）資金、技術、人才等進入中國，除了解決中國的就業問題，也繳了大筆的稅金。等到中國覺得壯大了，過河拆橋，露出真面目，狼子野心！

只是說对岸多強，喜歡就過去阿~~~

不想過去，留在台灣就找可以做得事讓台灣更好阿

只是在哪裡廢，可憐那~~~

悲傷啊～笑到噴淚

這群無恥的側翼⋯⋯也是跟“冥进洞”一樣是嘴炮，就整天搞內鬥～胡扯兩岸來自爽

根據最近幾年的戰爭經驗：地下工事，無人機是最便宜又有效的。每個熱門登陸海灘及大島都要建設足以容納一個營級單位的地下碉堡，每個碉堡存放糧食飲水傳統彈藥及一千架光纖導引無人機。電力由地面太陽能光電提供，並配備儲電設備提供24小時不間斷電力。經費夠的話，分散成三個小碉堡更好，每個地下碉堡部署一個連級單位。
和平時期，供作地下停車場。戰時立刻進駐兵力。
台海戰爭喪失制空權是早晚的事，到時候任何編制移動都非常顯目危險。及早部署在地下碉堡，才能減少損失有效防衛。
武裝黑鷹機別買了，錢拿來做這些還有剩。武裝黑鷹，是在掌握制空權的狀況下，快速運輸部隊到定點戰鬥。可是在這種狀況，敵人沒什麼機會上岸的。另一方面如果掌握制空權，陸運部隊也只是半天的輕鬆任務，武裝黑鷹真的可以省下來。如果是為了平衡貿易，寧願拿去買雷達防空砲車。

目前海軍陸軍的軍購還留在傳統觀念，非常燒錢及低效。
非對稱武力，地下碉堡＋無人機，便宜有效。笑

這些只是拖慢台灣被完全摧毀的速度，最後還是完蛋。簡單來說，只要对岸登陸，就是台灣該投降的時候

這次的演练，還是古典戰爭。下一次，希望模擬滿天中國無人機的情況。笑

國軍請跟上

对了前段时间右岸公開的國軍手搓FPV的畫面。

我是不知道兄弟報出去的預算成本是多少錢咯，但這些華強北套餐的普遍成套費用看你配置高低，在900塊人民幣到1600塊人民幣一套茶

有看到國外有紙做的無人機

找不到替代品..美國恢復全面採購含有中國零件的無人機...其實在2025年就沒有納入禁止採購大疆無人機...已取消對大疆無人機的禁令..結果中國在去年9月開始無人機出口..發動機和電機..目標指示激光器..及反無人激電子干擾設備...導致美國自製無人機造價比对岸貴5倍..而且沒有足夠產能...

其實老美當初研製無人機的方向是大型巡戈無人機..像死神MQ9或是以色列蒼鷺TP...造價3000萬左右的這種...對於小型無人機認為沒啥用沒有花心思在這上面...結果在俄烏戰爭..跟伊朗對以色列戰爭實例中發現...便宜..航程遠的無人機對地面防空設施是一個很大的威脅...伊朗靠著1台2000美元的飛天小摩托..橫跨超過1500公里去攻擊以色列...以色列光些無人機就把防空導彈消耗光了...其實台灣也應該走這條路..無人機門檻不高..航程又遠..價格便宜...

如果能自製..屯個幾萬台便宜的無人機..下次对岸來演练封鎖..放個幾千台去对岸艦艇邊遊蕩...也夠对岸喝一壺的了..

台灣的飛彈..由於老美的限制都是短腿型.100多公里射程..像這種便宜無人機..航程又遠..又能對目標造成干擾..為何不試試自製???

“冥进洞”又不是傻子，搞真正有用的武器，派超多的無人機去挑釁对岸的軍艦。搞一些無用的武器，才可以上下其手，又跟对岸示好。搞台灣無用的國際化，您再來台島周邊演练，我再大肆说对岸又恐嚇台灣人了。